Cette chronique hebdomadaire est une nouveaut\u00e9 que nous avons envie d’essayer, avec l’espoir d’attirer davantage d’attention sur les changements r\u00e9guliers de Mageia 5 et de Cauldron, et sur ce sur quoi les diff\u00e9rentes \u00e9quipes travaillent actuellement.<\/p>\n
La principale activit\u00e9 du moment est le test des images de la prochaine \u00e9tape vers Mageia 6, sta2 (abr\u00e9viation de \u00ab\u00a0instantan\u00e9 de stabilisation 2\u00a0\u00bb). De nouvelles images ont \u00e9t\u00e9 construites avec des correctifs pour mga#20074<\/a>, le bug de corruption de la table des partitions que nous avons mentionn\u00e9 dans un billet pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>. Si les tests r\u00e9ussissent, la publication ne sera pas loin.<\/p>\n Il y a eu aussi quelques mises \u00e0 jour importantes, Cauldron a vu le noyau 4.9.12 arriver, tandis que Mageia 5 a eu le noyau 4.4.50 dans le d\u00e9p\u00f4t de test des mises \u00e0 jour, avec la correction de divers bogues et de failles de s\u00e9curit\u00e9. Juste avant d’\u00eatre valid\u00e9e, une nouvelle version a finalement \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9e avec des correctifs concernant le CVE-2017-6074<\/a>, une faille de s\u00e9curit\u00e9 critique qui a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e hier et a fait les titres de la presse sp\u00e9cialis\u00e9e. Il appara\u00eetra sur les miroirs apr\u00e8s avoir pass\u00e9 par la validation de l’AQ<\/a>, probablement aujourd’hui en raison de sa nature critique (N.d.T. : cette mise \u00e0 jour a depuis \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e dans la nuit de vendredi \u00e0 samedi<\/a>).<\/p>\n Il y a \u00e9galement eu des mises \u00e0 jour des paquets de NetworkManager dans Cauldron, et des parties de XFCE sont modifi\u00e9es et mises \u00e0 jour de sorte que les nouvelles images ISO livr\u00e9es avec XFCE donnent une belle exp\u00e9rience. Nous publierons plus d’informations \u00e0 ce sujet dans un billet \u00e0 venir.<\/p>\n L’autre grande nouveaut\u00e9 est que les \u00e9lections des chefs d’\u00e9quipes sont en cours ; certaines \u00e9quipes ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 l’appel \u00e0 candidats et voteront bient\u00f4t, donc si vous \u00eates impliqu\u00e9 dans l’une des \u00e9quipes, scrutez les mails sur le vote.<\/p>\n Bien que cela ne soit pas sp\u00e9cifique \u00e0 des mises \u00e0 jour ou des choses que vous verrez dans Mageia 6, nous avons eu une r\u00e9union int\u00e9ressante du Conseil ce mardi o\u00f9 nous avons discut\u00e9 des articles que nous pr\u00e9voyons d’\u00e9crire pour dynamiser le blog. Nous avons aussi essay\u00e9 un outil de vid\u00e9oconf\u00e9rence (Jitsi Meet) apr\u00e8s la r\u00e9union, et il \u00e9tait int\u00e9ressant de pouvoir mettre des visages sur les noms et d’entendre les voix de contributeurs que l’on ne cotoie habituellement que sur IRC ou les listes de discussion. Nous esp\u00e9rons que des r\u00e9unions en vid\u00e9oconf\u00e9rence de temps \u00e0 autre pourraient faciliter la prise rapide de d\u00e9cision. Nous envisageons aussi de tenir l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale annuelle de l’association Mageia.Org via vid\u00e9oconf\u00e9rence. Fait notable, Schultz a \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u de d\u00e9couvrir qu’il \u00e9tait battu sur le terrain des cheveux et de la barbe…<\/p>\n Plus s\u00e9rieusement, il devrait dor\u00e9navant y avoir beaucoup plus de contenu apparaissant sur nos pages Facebook<\/a> et Twitter<\/a>. Par ailleurs, un nouveau billet sur le processus de documentation de Mageia<\/a> a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment publi\u00e9 ; c’est une bonne lecture qui donne un aper\u00e7u de ce qui entre en jeu dans la r\u00e9daction et la diffusion de la documentation, avec les diff\u00e9rences entre le wiki et la \u00ab\u00a0documentation officielle\u00a0\u00bb de chaque version. Nous avons aussi plusieurs autre billets pr\u00e9vus sur la collaboration avec d’autres distributions, les jeux dans Mageia et divers autres changements apport\u00e9s par Mageia 6, alors n’h\u00e9sitez pas \u00e0 suivre ce blog de pr\u00e8s.<\/p>\n Comme il s’agit de la premi\u00e8re de ces revues hebdomadaires, nous aimerions avoir vos retours : \u00e9tait-ce assez informatif, trop dense, ou avez-vous des suggestions \u00e0 faire ?<\/p>\n