Von Stew Benedict (stewb)
Wenn Sie Mageia 1 nutzen, haben Sie sich vielleicht gefragt, wo die ganzen Updates bleiben. Gewöhnlicherweise gibt es bereits in den ersten Monaten nach Veröffentlichung einer neuen Distribution einige Aktualisierungen, um Fehler zu beheben und Sicherheitslücken zu schließen. Machen Sie sich keine Sorgen, wir arbeiten ebenfalls daran.
Als neue und communitygeführte Organisation mussten wir zunächst den Aktualisierungsprozess aufbauen. Zwar haben einige von uns bereits in der Vergangenheit gewisse Erfahrungen damit gesammelt, doch waren wir mit der alten Vorgehensweise nicht komplett zufrieden und wollten sicherstellen, dass unsere neue Community aus Benutzern und Paketbauern ein Wörtchen mitreden kann, wenn es darum geht, wie die Dinge ablaufen.
Nach Diskussionen und vorbereitenden Arbeiten im Hintergrund, die die Abläufe der Aktualisierungen betrafen, haben wir nun eine Strategie, bei der das Sicherheits-, das QA-Team sowie die Paketmaintainer alle zusammenarbeiten, um ein Update zu erstellen, zu testen und freizugeben. Wenn Sie MySQL nutzen, sollten Sie in den letzten Tagen bereits die ersten Aktualisierungen erhalten haben – und weitere sind in Vorbereitung. Richtlinien zur Handhabung des Prozesses wurden in unserem Wiki hinzugefügt, und während wir an den ersten paar Paketen arbeiten, entwickeln wir unsere Arbeitsstrategie immer weiter und dokumentieren sie sorgfälltig.
Im Falle von Mageia 1 gibt es ausnahmsweise eine spezielle Situation bei den Aktualisierungen: Sogenannte „missing“ (deutsch: fehlende) Pakete, die nicht Teil von Mageia 1 aber Teil unserer Schwesterdistribution sind, können als Aktualisierungen (und nicht als Backports) eingeführt werden, nachdem sie den QA-Prozess durchlaufen haben.
Hey, was ist denn mit Backports?
Wir haben die Backports nicht vergessen, können jedoch nicht alles gleichzeitig machen :). Die Diskussionen zur Handhabung von Backports haben gerade erst auf der Entwickler-Mailingliste begonnen. Manchmal haben Backport-Quellen einen eher schlechten Ruf, und wir wollen den Prozess und die Richtlinien so ausarbeiten, dass unsere Backport-Quellen nicht den „bloß nicht diese benutzen“-Status bekommen. Wenn Sie an der Ausarbeitung der Funktionsweise unseres Backportsystems teilhaben wollen, laden wir Sie ein, die entsprechende Mailingliste zu abonnieren und uns Ihre Meinung mitzuteilen.
Eine schöne Zusammenfassung der Community-Diskussionen
Wie Sie helfen können
Wir wollen für unsere Benutzer die beste Distribution aller Zeiten sein, aber wir benötigen dazu Ihre Hilfe. Wir nutzen Bugzilla als unser Trackingtool, um Pakete durch den Aktualisierungsprozess zu bringen. Wenn Sie einen Fehler finden oder von einer Sicherheitslücke wissen, füllen Sie bitte einen Bugreport im Bugzilla aus, nachdem Sie geprüft haben, dass nicht bereits einer zum selben Problem besteht. Je präziser die Informationen im Bugreport sind (Patches, Links zu Fehlerkorrekturen oder Diskussionen zu dem Problem), desto schneller ist einer der Paketbauer in der Lage, ein fehlerkorrigiertes Paket an das QA-Team zum Testen zu senden, so dass Sie schnell eine Fehlerkorrektur erhalten.
Danke für Ihre Geduld und Unterstützung
Wir wissen, dass einige von Ihnen nach Updates gefragt haben – wir haben Sie nicht vergessen. Wir hätten gerne eine Reihe von Fehlern vor der Veröffentlichung von Mageia 1
beseitigt, doch gibt es leider immer wieder paar, die uns durch die Lappen gehen. Da nun der Prozess für Updates in vollem Gange ist, hoffen wir, dass wir Sie zeitnah mit Korrekturen versorgen können.
(Veröffentlicht am 26. Juni, 2011 von ennael)
Hoffentlich bekommt ihr nun alle.
Die Wortwahl ist übrigens teilweise nicht so toll.
„Wie Sie helfen können
Wir wollen für unsere Benutzer die beste Distribution aller Zeiten sein, aber wir benötigen dazu Ihre Hilfe.“
Ich hätte geschrieben: Wir wollen für Sie …
Diesen Vorschlag kann ich nur unterstützen. „unsere Benutzer“ schließt die Tür vor der Nase des Angesprochenen, auch wenn er eigentlich zum angesprochenen Personenkreis gehört.
Vermutlich bin ich fehl am Platze, wenn ich ganz grundsätzliches Bauchgrimmen bei der Aussage anmelde, „der/die/das Beste“ sein oder tun zu wollen. Nicht weil dies so allgemein und verbraucht klingt. Sondern vielmehr, weil es unabwendbar die Frage nach dem „Warum?“ aufwirft …
Nun, der Vorschlag „unsere Benutzer“ durch „Sie“ zu ersetzen, ist zumindest diskussionsfähig, obwohl mir persönlich die eher generelle Aussage von „unsere Benutzer“ anstelle der direkten Ansprache mit „Sie“ besser gefällt. Mageia will das Beste für alle Benutzer, nicht nur für den momentanen Leser, werden.
Wieso Bauchgrimmen bei der Aussage, man strebe nach dem Besten? Welche andere Motivation sollte denn hinter den Bemühungen stecken, die Distribution so gut wie nur irgend möglich zu gestalten? „Lasst uns was machen, was zu den anderen Distros im Durchschnitt passt!“ halte ich nicht gerade für motivierend, immer wieder an Bugfixes und Problemlösungen oder neuen Aufgabenstellungen zu arbeiten.
DA gebe ich Dir uneingeschränkt recht: Die Erwähnung des Durchschnitts ist nicht wirklich vertrauenerweckend. 🙂
Ich wollte auch in diesem Ramen keine Grundsatzdiskussion lostreten. Und auf die Schnelle fiele mir auch keine geeignetere Formulierung ein. So etwas braucht Zeit …
Vielleicht liegt meine Abneigung gegen Allgemeinformulierungen aber auch nur in meinem Tick begründet, immer das leckere, süße Fruchtfleisch abzufummeln um auf dem Kern herum zubeißen. Ich hätte wohl besser Philosoph werden sollen … 😀
Ah! Mist! Jetzt hab‘ ich meine Antwort an „wobo“ an die falsche Stelle gehängt. Kann die jemand verschieben oder löschen?!? Das ist ja so was von peinlich …
Kein Problem, passt schon…
Hallo
Bin mal gespannt was aus Mageia wird mit der Zeit 🙂
Muss selbst auch sagen das mir so einiges an Mandriva nicht gefiel, trotz das die Systeme selbst technisch sehr harmonisch und effektiv zusammengestellt waren.
Ich befürworte auf jeden Fall Mageia als Community Projekt da man schliesslich aus allem das beste machen will.
Einerseits gibt es zwar die bekannten und großen Distributionen, doch fragt man sich: Wars das schon? Und wenn man sich die Entwicklung der Großen anschaut, dann muss ich persönlich sagen tendiere ich eher nicht dort hin.
Ubuntu: War mal gut und geht immer mehr in eine Richtung die mit dem Ursprungsgedanken nichts mehr zutun hat.
Suse: Obwohl es noch zu existieren scheint, kommt es allgemein ziemlich schlecht weg bei der Mehrheit. Die besten Tage hat Suse auch schon hinter sich gelassen.
Fedora: Einerseits sehr zukunftsorientiert & vorschrittlich, aber auch zu experimentell und oftmals unausgereift.
Linux Mint: Das beste aus Ubuntu inkl. Erweiterungen & Multimediasupport, scheint wohl so ziemlich das einzig reibungslose zu sein was wirklich jeder Anfänger benutzen kann.
Denke Mageia hat viel Potenzial in absehbarer Zeit ganz oben mitzumischen 🙂
Viel Erfolg!
P.S. PCLinuxOS/Mageia stammen beide von Mandriva ab, wo ist da konkret der Unterschied? Oberflächlich gesehen scheinen beide Projekte so ziemlich identische Ziele zu haben oder?
„vortschrittlich“ FAIL x)