Nach all den Verzögerungen in unserer Planung zu Mageia 3, sind wir sehr erfreut, nun die Veröffentlichung der Beta4 bekanntgeben zu können.
Die Packager und das QA-Team haben hart daran gearbeitet, so viele Bugs wie irgendmöglich zu beheben. Wir sind nun einen Monat vor der Veröffentlichung von Mageia 3, Ihre Tests und Ihre Berichte sind also wichtiger als je zuvor.
In dieser Beta-Version ist fast das gesamte neue Design für Mageia 3 integriert, vielen Dank hierfür an Leo, der das Hintergrund-Bild für Mageia 2 erstellt hat und nun das für Mageia 3. Wir bedanken uns bei Ihm für seine Geduld und für seine Mitwirkung!
Mehr Informationen zu diesem Release erhalten Sie hier:
- Mageia 3 Beta4-Release-Notes und -Errata
- Entwicklungs-Planung
- Mageia 3-Features
- Download
Zuerst veröffentlichen wir nun die i586- und x86_64-DVDs und die Dual-Arch-CD mit dem klassischen Installer, an den Live-ISOSs wird noch gearbeitet. Wir geben deren Veröffentlichung bekannt, sobald sie fertig sind.
Genießen Sie diese neue Beta-Version – und vergessen Sie nicht, uns Ihr Feedback zu geben.
(Original veröffentlicht von ennael am 31.03.2013)
Die Beta 3 machte einen noch recht „halbfertigen“ Eindruck und hat zumindest bei mir in installierter Version nicht recht funktioniert. Also lasse ich mich mal überraschen. Blöd ist nur, daß mein Brenner mit den DVD-Rohlingen, die ich momentan habe, nicht zurechtkommen will. Also kann ich erst einmal nur die CD testen. Bei meinem allgemeinen Zeitmangel wird mein „Feedback“ aber wahrscheinlich zu spät kommen. Noch 4 Wochen also. Bei Mandriva wäre das also eine echte „Spring“ gewesen…
Du kannst auch die DVD-ISOs vom USB-Stick installieren. Dann kann Dir egal sein, was Dein Brenner und die Rohlinge machen…
Ich habe schon seit Urzeiten keine ISOs mehr gebranntund installiere grundsätzlich die Installer-„DVDs“ mittels USB-Stick.
Ich schreibe zuweilen wie ein Schlauberger, aber damit kenne ich mich noch garnicht aus. Der Tip ist aber gut, denn die Sache mit den Silberlingen nervt zueilen sehr. Ich nehme an, daß ich das ISO auf den Stick entpacken muß. Das werde ich mit dem „kleinen“ CD-ISO gleich mal probieren. Wenn ich das hinkriege, lade ich dann das „große“… Danke also für den Tip, Marcus Tullius…
https://wiki.mageia.org/en/Installation_Media#Dump_Mageia_ISO_on_a_USB_flash_stick.3F
Danke, Danke, aber so gut ist mein Englisch wohl doch nicht. Mein erstes „Feedback“ (Ich hasse Denglisch!) ist da: Weil ich eine zur Hand hatte, hatte ich das CD-ISO schnell gebrannt und eben gleich mal installiert, auf eine Platte und nicht in eine VM. So ein winziges LXDE habe ich noch nie gesehen. Außer einigen wenigen Einstellungs-Tools steht praktisch nixxx im Menü. Die Scheibe, von der ich gerade installiert hatte, wird dann aber nicht gemountet. Also kann ich die 3 Pakete, die für die Einrichtung des DSL-Netzwerkes nötig sind (warum auch immer, das gibt es nirgends anders), nicht herunterladen und somit kein Netzwerk einrichten. Damit ist zumindest dieses System schon gleich zu Anfang mausetot. Schade… Übrigens: Mageia 2 fand ich persönlich hübscher, das neue Wallpaper ist irgendwie „schematisch“…
Oscar alias xpenguin hat geschrieben: „Übrigens: Mageia 2 fand ich persönlich hübscher, das neue Wallpaper ist irgendwie “schematisch”…“
Wieso!? – Die stilisierten „Weihnachtsbaumkugeln“ passen doch gut zur gegenwärtigen Witterung…
Ja, weil es doch immer wärmer und wärmer wird, und das muß ja stimmen, schließlich zahlen wir ja seit Jahren dafür… Über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten. Das ist auch kein wirkliches Problem, denn das hübschere Wallpaper von Mageia 2 habe ich „gebunkert“. Viel problematischer ist, was ich weiter unten bereits schrieb. Und jetzt kommt auch noch dazu, daß Alacarte sich zwar aufrufen läßt, aber nicht funktioniert. Also kann ich auch XFCE nicht verwenden, denn das uneditierte Menü ist seit Jahren immer chaotischer und daher unbenutzbarer geworden. Und mit KDE werde ich nie klarkommen. Sollte sich in den 4 Wochen bis zum angekündigten release nichts wirklich ändern, dann kann ich leider Mageia 3 ebensowenig verwenden wie Mageia 2. Dort ließ sich Alacarte ja nicht einmal aufrufen. Schade, aber ein Ersatz für meine ehemalige Lieblings-Distro Mandriva ist das demzufolge nicht…
Mit „usb-creator-gtk“ ging es nicht, der nimmt wohl nur Ubuntu-ISOs für voll. Aber mit MintStick klappte es, wenn auch seeehr langsam, über eine Stunde! Die Installation dauert noch genauso lange wie „früher“. ich habe KDE gewählt, weil das für mich gegenüber Pseudo-GNOME das kleinere Übel ist. XFCE geht ja nicht, wie bei Knopper. Wieso eigentlich? Nach der Installation siehe oben! Der Stick wird nicht einmal angezeigt, als gäbe es ihn nicht! Aber zum Glück hatte ich ja noch die obengenannte CD. Diese wurde komischerweise akzeptiert und die 3 Pakete für das Netzwerk geladen. Laßt die endlich mitinstallieren wie andere Distros auch! Beim Nachladen von GNOME wird „networkmanager“ und „networkmanager-applet“ von den Task-Paketen mitinstalliert. Die muß man dann wieder löschen, weil sonst nach dem Reboot das Netzwerk streikt. Wieso laßt Ihr die nicht einfach weg? Anfänger wissen sowas nicht! Und jetzt komme ich in „GNOME Classic“ nicht hinein. Da wird nur dieses „Bildschirm-Gesicht“ angezeigt und irgendein Fehler, der nicht behoben werden könne, der aber natürlich nicht benannt wird, denn dann könnte man vielleicht was machen. Pseudo-GNOME in Reinkultur ist aber zum In-Die-Tonne-Stampfen. MATE habt Ihr ja nicht, warum auch immer. Da bliebe als Ausweg lediglich XFCE. Wieso springt Ihr auch auf diese Tablet-Macke auf und laßt die Titelleiste bei maximierten Fenstern verschwinden? Weil es „modern“ ist? Auch bei meinen nur 15″ brauche ich diese „Platzersparnis“ nicht. Es nervt, wenn man statt der Knöpfe zu klicken in die Taskleiste muß. Wieso fehlt das Icon oben links in der Titelleiste samt Fenstermenü? Auch „modern“? Und daß die Compizdekoration statt GTK gewählt wurde, ist für Ästheten auch nicht gerade der große Wurf. Mir ist das alles ein wenig zu „modern“. Zum Glück kann man das aber zurechtbasteln, wenn man allerdings kein Anfänger ist. Alles in Allem bislang kein wirklicher Grund zur Begeisterung, und ich habe gerade erst angefangen. Wer weiß, was noch alles kommt. Vielleicht solltet Ihr Gamma 1 und 2 einführen? Nur noch 4 Wochen Zeit? Na dann viel Spaß bei den Überstunden!…
Noch etwas: Wann kommt endlich mal ein Entwicklerteam auf die Idee, diesen Passwort-Wahn optional zu machen und diesen Gruppen-Quatsch abzuschaffen? In einem kompletten OS habe ich dann jede Menge „Gruppen“ mit jeweils nur 1 Mitglied – mir selbst! Und das wird wohl 80 % der User kaum anders gehen…
[quote]Noch etwas: Wann kommt endlich mal ein Entwicklerteam auf die Idee, diesen Passwort-Wahn optional zu machen[/quote]
Hallo!
Also ich komme damit zurecht, muss allerdings in meinem Alter auch in einer anderen Richtung denken: „der Sensenmann könnte mir ganz schnell die Tastatur abklemmen.“ Da will man dann seinen Nachfahren nicht all zu viele Steine in den Weg legen den Nachlass zu übernehmen.
Gruß
J.
Ein wenig makaber. Zum Einloggen braucht man ein Passwort, damit man im GDM, KDM, MDM oder LightDM den Desktop z.B. von „GNOME Classic“ nach XFCE wechseln kann, ohne das kompliziert im Boot-Menü umschreiben zu müssen wie bei KNOPPIX. Man muß aber wegen jedem Sch*** immer wieder Passwort eintippen, zuweilen sogar zweimal! Ubuntu schießt dabei allerdings den Vogel ab! Nach der Installation aller Internet-Tools hat man einen dicken Hals und wunde Finger! Da nimmt sich Mageia noch ganz gut aus.
ich bin auch der meinung ,das ein passwort optional sein sollte.sitze allein am pc.will mich von ms verabschieden und zu linux wechseln,also macht es nicht so schwer.
Nun ja….
Linux ist prinzipiell ein Mehrbenutzersystem, was Windows, wenn überhaupt, erst seit Vista wirklich ist.
Und es gibt ja Dinge wie Autologin und man kann ja auch leere Passwörter vergeben…
So schlimm sehe ich das nicht und ich habe nebenher bemerkt schon immer Passwörter verwendet, auch unter Windows…
Ich bitte darum, tatsächliche Fehlermeldungen – wie vorgesehen – im Bugzilla zu melden. Nur so ist gewährleistet, dass die Entwickler das auch sehen: http://bugs.mageia.org/
Das „Mehrbenutzersystem“ ist eine Illusion geblieben, aus einer Zeit, als die User lauter Studenten in irgendwelchen Wohnheimen waren, die in Gruppen zusammenarbeiteten und deren Rechner an Servern hingen. Diese glaubten damals, daß Linux zu einer echten „Konkurrenz“ für Microsoft werden würde. Nun sind es aber nicht einmal ganz 1 % geworden, und das sind zum überwiegenden Teil solche „Einzelkämpfer“ wie ich. Und solche „modernen“ Einfälle wie „GNOME“ 3 anstelle einer sehr beliebt gewordenen Oberfläche sorgen auch kaum dafür, daß es mehr werden. Daß man dauernd irgendwelches Kürzel-Kauderwelsch in Konsolen schreiben muß übrigens ebenso wenig. Linux gilt zu Recht als „nerdy“. Und in jüngerer Zeit ist es nicht gerade weniger „nerdy“ geworden…
Ich habe auf meinem System mehrere User angelegt, z.B. auch einen für Gäste.
Die einzigen Kennwörter, die ich benötige sind die vom jeweiligen User und das Root-Kennwort – und das finde ich gut so.
Ich benutze KDE und muss gestehen, dass ich sehr selten die Konsole benutze – alle relevanten Einstellungen lassen sich gut über die GUI lösen. Auch die Installation von Mageia 2 funktionierte reibungslos, auch nicht mehr, als wenn ein Windows-System aufgesetzt wird.
Immer wieder die KDE-Leute! Du bist fein raus, du brauchst Alacarte nicht! Und wenn du User anlegst, die es nicht gibt, ist das auch dein Bier. Ich kann mit KDE nichts anfangen, denn ich gehöre zu den Leuten, die vom ersten Moment an in den Stinkefuß verliebt waren. Aber in den echten und nicht den Betrüger, der sich bloß noch so nennt…
Was heißt hier „User, die es nicht gibt“?
Ich habe auf meinen Systemen auch immer mehrere Benutzer angelegt, und stell Dir vor, alle haben ihren Zweck, auch wenn nicht alles real existierende Personen sind…
Und zu Deinen Problemen mit GNOME (einer Oberfläche, die ich noch nie benutzbar fand), hast Du dazu mal einen Bugreport angelegt? Also einen richtigen und kein sinnloses Gejammere?
Soso, „sinnloses Gejammere“… Als nächstes bin ich dann vielleicht wieder ein „Troll“ und fliege raus… Den „Bug Report“ habe ich doch hier geschrieben, ich denke du bist von der „Innung“? Sonst hätte ich mir das ja sparen können. Aber wenn das bloß „sinnloses Gejammere“ ist. Wahrscheinlich hätte ich schreiben sollen, daß alles wunderbar ist und ich ganz vernarrt darin…
egal ob Freak oder DAU, etwas mehr Contenance wäre angesagt, ganz im Sinne meines Großvaters „Nichts würde so heiß gegessen wie es gekocht wurde!“
🙂
Also erstens, ich meinte mit einem richtigen Bugreport eine Meldung im Mageia-Bugzilla, wie ich weiter oben in den Kommentaren zu diesem Post bereits (mit Link) erwähnt habe.
Die Unterscheidung „richtig“ vs. „sinnloses Gejammere“ bezog sich nicht auf Dich sondern darauf, dass ein Bugreport mit genügend Informationen unterlegt sein sollte, dass der zuständige Entwickler etwas damit anfangen kann. Wenn man nicht weiß, was man an Informationen liefern soll, dann sollte man zumindest auf die Rückfragen des Entwicklers warten und diese beantworten.
Zweitens, ja, ich bin Mitglied des Mageia-Projektes, das heißt aber nicht, dass ich GNOME-Maintainer bin oder als „Laufbursche“ zwischen den Lesern dieses Blogs und dem GNOME-Maintainer agiere.
Und drittens: Niemand soll hier schreiben, dass „alles wunderbar ist“, wir wollen ausdrücklich Feedback haben, aber eben so, dass die verantwortlichen Entwickler auch etwas davon mitbekommen. Die Kommentar-Funktion eines Blogs ist weder eine Support-Anlaufstelle noch ein Bug-Tracker!
Ich weiß nicht, was ihr wollt! Einfach den Login ohne Passwort konfigurieren – fertig!
http://www.imagenetz.de/f676e3cca/mageia2.jpeg.html
Schön. Nützt mir aber auch nichts. Wie ich bereits schrieb, kann ich weder Mageia 2 noch Mageia 3 in der Beta-4-Version nutzen. Ohne funktionierendes Alacarte ist das Menü in XFCE noch katastrophaler als im nicht funktionierenden „GNOME“-Fallback. Mageia 1 ging noch, war aber viel zu winzig. Seitdem ist es leider nur noch für KDE-Fans zu gebrauchen. ich hoffe ja, daß sich das noch ändert, damit ich mit deinem Link auch was anfangen kann. Das Team könnte ja einen MATE-Repo nachschieben, dann wäre dieses Problem aus der Welt.
Außerdem geht es mir um etwas Anderes. Ein Login-Passwort zu brauchen ist das Eine, aber man muß ja auch noch -zigmal für alles Mögliche Passwort tippen.
Na gut, das sind einige Aspekte – meiner Meinung nach allerdings SO VIELE, dass sie in einem Blog keine übersichtliche Diskussion gewährleisten können. Einen Gedankenaustausch im Forum halte ich deshalb für zweckdienlicher. Wie wär´s!? 😉
Vielleicht ein wenig zu wortreich, mag sein. Aber soll man nicht hier eigentlich konstruktive Kritik zur Beta 4 niederschreiben? Habe ich viel etwas Anderes getan? 1973 hieß es in der DDR auch, die Jugend soll kritisieren. Als diese es dann aber tat, füllten sich ab 1975 die Knaste…
@jkowalzik:
Recht hast du! Ich bin ja auch ein nettes Kerlchen. Nur, wenn ich zur Kritik aufgefordert werde, diese dann aus meiner Erfahrung mit der Beta 4 heraus bringe, und das dann als sinnloses Gejammer bezeichnet wird, dann ist doch wohl etwas aus dem Lot, oder? Ich schreibe ja nicht irgendwelchen Blösinn, sondern das, was ich an Erfahrungen mache. Wenn das nicht erwünscht ist, sollte man auch nicht zur Kritik auffordern.
Übrigens sollten sich die KDE-Fans nicht zu sehr auf der sicheren Seite wähnen. Wer weiß, vielleicht bekommen sie auch bald einen Mischmasch aus Desktop- und Touchscreen-Oberfläche auf’s Auge gedrückt. Ich bin kein Gegner der KDE-Leute, mag es nur nicht, wenn die so tun, als seien sie die besseren User…
Siehe meinen Kommentar weiter oben.
Na ja, ich habe hier ohnehin alles geschrieben, was zu schreiben war. Macht Euer Ding! Ich erwarte übrigens nicht, daß in der fertigen Mageia 3 dann Alacarte wieder funktioniert. Alles andere als KDE interessiert nicht, und in Pseudo-GNOME gibt es ja kein Menü mehr… Tschüß also!