Mageia 5 bêta 2 est sortie, mais elle aura été coriace !

Après plusieurs reports la bêta 2 de Mageia 5 est enfin sortie ! Vous trouverez plus d’informations ici.

Toutefois, il semblerait qu’il faille à nouveau repousser la sortie finale de Mageia 5.

En raison de diverses difficultés avec le support de l’UEFI et Grub 2 entre autres, nous avons besoin d’un peu plus de temps. Seuls quelques membres de l’équipe Assurance Qualité ont des machines équipées d’UEFI, alors si vous êtes dans ce cas merci de tester la bêta 2 et de nous faire un retour d’expérience.

Nos équipes QA, packaging et ISO travaillent d’arrache-pied pour proposer une version stable et sécurisé, mais elles ont encore besoin de travailler sur quelques petits pépins.

Par conséquent, nous prévoyons encore une version bêta avant la version admissible (RC). Voici donc les nouvelles dates de sortie prévisionnelles :

  • Bêta 3 – 3 février
  • RC – 24 février
  • Version finale – 10 mars

Nous sommes désolés pour la gêne occasionnée et vous remercions de votre patience et votre compréhension. Dans le cas où vous vous demanderiez s’il y a quoi que ce soit que vous puissiez faire pour aider, n’hésitez pas à contacter nos équipes !

Nous avons besoin d’autant de personnes que possible pour essayer cette bêta dans le but d’identifier tous les problèmes restant. Nous vous demandons donc de signaler les problèmes rencontrés sur nos forums, listes de discussion ou de préférence dans Bugzilla. Enfin, n’oubliez pas de consulter les errata.

Cette entrée a été publiée dans Non classé. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

10 réponses à Mageia 5 bêta 2 est sortie, mais elle aura été coriace !

  1. michael dit :

    Beau travail ce que vous faites est tout simplement magnifique continuez sur cette lignée.

  2. Je préfère de loin une distribution qui fonctionne bien à une distribution sortie à l’heure mais défectueuse. Il y a quinze ans, on aurait pu l’admettre, mais maintenant nous avons Mageia 4 qui fonctionne, il n’y a plus de vraie urgence, seulement l’exigence d’un fonctionnement impeccable. Le retard n’est pas un problème.

  3. David dit :

    Mieux vaut prendre son temps et sortir une distribution d’exellence que d’aller tout vite et sortir une grosse daube.

    Moi je dit bravo à toute l’équipe de Mageia depuis que je suis revenu à cette distribution (ancien user de Mandrake puis Mandriva jusqu’à en faire un OS aussi pourri et lent que Windows) je m’amuse comme un petit fou et je peu enfin retrouver mes habitudes.

    Donc continuer sur cette voie.

  4. fc99 dit :

    Bonjour
    Félicitations à toute l’équipe pour la qualité du boulot réalisé sur Magéia 4 !
    J’ai cependant beaucoup de mal à comprendre l’empressement à sortir très rapidement une nouvelle version de Mageia . Quelle urgence y a til donc ??
    La seule chose importante est que mageia 5 fonctionne parfaitement, quasiment sans bug, et s’installe aisément pour les nouveaux utilisateurs.
    Toute sortie prématurée avec disfonctionnements obligeant à mettre les mains dans le camboui serait le meilleur moyen pour décourager bon nombre d’utilisateurs et détruire la bonne image de cette distribution.
    C’est bien là la maladie principale et récurente de quasiment toutes les distributions Linux que j’avais abandonné il y a plusieurs années jusquà ce que je retrouve Magéia 4.

    • Antoine dit :

      FC 99 a dit :
      « J’ai cependant beaucoup de mal à comprendre l’empressement à sortir très rapidement une nouvelle version de Mageia . Quelle urgence y a til donc ?? »

      Dire qu’il y a urgence, non. Mais une nouvelle version c’est aussi l’intégration de nouvelles technologies bénéfiques pour la bécane (impact sur la vie de la batterie, utilisation « normal » du hardware nouvelle génération (on ose l’espérer) parmis d’autres).

      Le gros avantage du rythme de Mageia c’est que, si on le compare à celui de Debian c’est bien plus rapide grâce aux deadline que la communauté s’impose, et si on le compare à Ubuntu (entre autre) c’est bien plus stable grâce à l’organisation de la communauté qui a la sagesse de savoir repousser les dates prévues. Du coup le compromis entre nouvelle version et stabilité (fiabilité) est tenu.

      Pour ce qui est de la facilité d’installation, je ne pense pas m’avancer en disant que maintenant les distributions dites de grands publics sont plutôt d’accord la dessus et ont fait le nécessaire. Je t’invite par ailleurs à faire le teste chez en installant M5B2 sur VirtualBox. Pour l’avoir fait, c’est très simple (et plutôt jolie pour le coup). 😉

      Librement,

  5. thieb03 dit :

    Pour l’instant, tout va bien, pour l’instant tout va bien ! Disait le type tombant du 150 ième étage du building, faisant preuve d’un optimiste relatif et malheureusement fatal.

    Faisons donc le chemin inverse.
    Les différentes versions de mageia depuis l’origine n’ont cessé de s’améliorer, mageia 4 est déjà parfaitement aboutie. Il ne s’agit plus que de patienter pour avoir une nouvelle version nous permettant de viser les sommets.

    Pour l’instant tout va bien.

  6. LSDM dit :

    Bonjour et bravo pout votre travail.
    Je ne reviens pas sur les éloges des précedents commentaires.
    Depuis longtemps (trop ?) je n’utilise que Mageia et ses ancêtres sur toutes mes machines y compris sur mon serveur web.
    J’ai bien un bug pour installer Mageia 4 (perte de synchro de l’affichage) lors de l’instalm … mais, j’installe Mageia 3 en premier et j’attends le message m’indiquant que Mageia 4 est disponible pour le laisser ensuite faire l’upgrade automatiquement.
    J’ai quelques connaissances en informatique et voudrais bien vous aider en particulier pour faire la convertion des paquets ou l’intégration de nouveaux.
    Je crois savoir qu’il faut être « parrainé » . J’ai rencontré à Marseille un membre de votre association spécialisé dans le « contrôle qualité » avant sortie d’une nouvelle version et je voudrais bien pouvoir vous aider.
    Merci encore pour votre magnifique travail.

    • Antoine Dumondel dit :

      Bonjour LSDM,

      Ton commmentaire fait plaisir à lire et les remarques positives encouragent toujours la communauté à faire de son mieux !

      Pour ce qui est d’aider, je t’invite à lire cette page https://www.mageia.org/fr/contribute/ et à retrouver les « faiseurs » de Mageia sur IRC dans le canal #mageia-fr.
      Tu peux aussi te faire connaître sur http://www.mageialinux-online.org/, c’est le forum d’entraide en français (IRC : canal #MLO).

      Librement,

  7. Olivyeahh dit :

    Hello, j’ai donc installé la beta 2 de Mageia 5 sur un Lenovo G50-40 AMD E1
    Premier point positif : c’est la seul distribution qui ne me pause pas de problème au niveau du wifi Realtek ( rtl8723be) , je suis en galère sous Arch (je n’arrive toujours pas à le faire fonctionner) et il fonctionne plus ou moins sous Debian Jessie (chutes de débit relativement fréquentes ,mais fonctionnel ) et c’était idem pour Fedora (que j’ai remplacé par mageia ,du coup)
    Mon PC est équipé d’UEfi et je n’ai pas fait dans la dentelle .Secure Boot = Off .le lecteur DVD et le HDD sont en mode Legacy .Aucun problème à signaler de ce côté/
    J’utilise Grub 2 (celui de Mageia).je suis donc passé par Drakconf pour selectionner le chargeur d’amorcage pré-cité et viré Grub .Debian et Arch sont reconnus sans difficultés
    J’ai commencé avec Mandrake, j’ai arrété à la dernière version de Mandriva ,testé plusieurs fois Mageia (et j’ai eu de sacrés pbs de wifi avec une carte Broadcom 4312,que je devais configuré à chaque fois à coup de rmmod et de modprobe sur mon ancien portable)
    Le truc me génant le plus ( bon après y’a les dépôts Testing pour se servir) ,c’est l’utilisation systématique de Firefox ESR (je tourne sur la 36 Beta, à défaut de la version 35) .Au bout de quelques temps,ca se sent bien qu’il est dépassé par les événements…
    @ plus

  8. Olivyeahh dit :

    Autant pour moi ,je me suis planté sur l’identification de mon Portable (G50-45 en fait ).J’ai testé un petit truc hier soir. Le pilote Ati libre fonctionne très bien avec la Radeon R2 Graphics ,ce qui n’est absolument pas le cas de fglrx (proprio) qui vous donnera pour seul résultat un écran noir ..
    @ plus