On dirait que les sorcières et les gnomes ont choisi de nous importuner encore un peu après Halloween. Nous travaillons actuellement pour finaliser les images ISO de cette version beta 1, suite à un énorme travail réalisé sur certains bugs critiques de l’installeur et du packaging de certains environnements de bureau.
Nous espérons publier la beta à la fin de ce week-end, alors restez connectés !
Un grand merci à l’équipe QA (assurance qualité) pour sa patience.
Bonjour Bruno, peux-tu te présenter ? Quel est ton travail ? Tes centres d’intérêt ?
BC : Je m’appelle Bruno Cornec. Cela fait 13 ans que je travaille chez HP, chez qui j’ai de multiples casquettes. Mon travail actuel est celui d’architecte de technologie Open Source et Linux (OSL) dans un Centre de solutions européen où nous accueillons des clients qui cherchent de l’information sur nos offres lors d’ateliers permettant d’essayer diverses solutions concrètes. Parallèlement, je dirige « EMEA Open Source and Linux Professional » d’HP (Europe, Moyen Orient et Afrique) qui rassemble 1200 personnes intéressées par ces thèmes et impliquées dans la gouvernance de l’OSL.
Je suis souvent amené à faire des présentations un peu partout dans le monde sur divers thèmes lors d’évènements comme LinuxCon, Linux.conf.au, OWF, SolutionsLinux, etc.
En plus de l’informatique qui est mon travail et aussi un passe-temps, j’aime la musique classique en général et la musique ancienne en particulier. Je chante, je joue de la flûte et j’assiste souvent à des concerts. J’aime aussi la photographie et, bien sûr, prendre soin de ma famille et de mes trois enfants.
Tu es un contributeur de longue date à Mandriva puis maintenant à Mageia. Pourquoi ce choix, et pourquoi recommencer avec Mageia ?
BC : Je n’ai en réalité pas démarré avec Mandriva 😉 J’ai commencé à utiliser Linux en 1993 avec Slackware et le noyau 0.99pl14. Après quelques années à faire plus de compilation que d’usage de ma distribution, j’ai trouvé très pratique le concept de paquetage logiciel et j’ai rapidement adopté Red Hat après son lancement. Mais après quelques années passées à gérer manuellement les dépendances, je me suis rendu compte que Mandrake fournissait une élégante manière de résoudre mon problème avec urpmi, alors j’ai changé de nouveau pour l’adopter. Le passage à Mandriva était évident, puis le passage à Mageia était tout aussi évident pour moi dans la mesure où la communauté dirigeait le projet, ce que je trouvais précieux et plus proche de ce que je recherche dans le logiciel libre (FLOSS : free, libre and open source software). Et comme je fais beaucoup de choses, je pensais que si j’avais un peu de temps à consacrer à une distribution, ce devait être celle d’une communauté, basée sur RPM pour profiter de mon expérience (et pas RPM5 !), avec des gens sympathiques qui s’en occupaient, que je connaissais depuis des années et dont j’appréciais l’engagement et le travail.
Enfin, comme l’était celle de Mandriva, la communauté de Mageia est vraiment accueillante pour ses contributeurs.
Quelle est ta contribution à Mageia ?
BC : Je ne suis pas un contributeur majeur, mais j’essaie d’enrichir la distribution de façon à la rendre pleinement utilisable pour ce que j’ai à faire. Je réalise les paquets de mes projets principaux (MondoRescue et project-builder.org) ainsi que ceux d’outils que je trouve pratiques et qui ne sont pas encore packagés. Comme je fabrique des paquets et des dépôts pour d’autres distributions, j’ai ajouté des outils comme debootstrap, dpkg, createrepo, mrepo, yum. J’ai aussi ajouté des outils écrits par mes collègues de HP comme collectl ou netperf, et des outils bizarres dont j’ai toujours l’emploi comme uucp, lbdb, mirror. Et je mets à jour ceux que j’utilise au quotidien comme tellico (j’ai une énorme collection de CD de musique !).
J’ai également ajouté une page sur le wiki à propos de auto_inst, qui vient de Mandriva, et je l’ai adapté un peu pour Mageia. J’utilise beaucoup le déploiement automatique et je pense que c’est une fonctionnalité de Mageia qui mériterait d’être mieux connue (comme elle l’était pour Mandriva).
Tu as recemment participé au Linuxcon aux États-Unis et as animé une conférence sur Mageia. Pourquoi en as-tu parlé ? Quelles étaient les principales questions sur Mageia ?
BC : Je pense que la distribution manque un peu de communication, ce qui est normal du fait de la nature communautaire. Alors faire du bruit à propos d’elle et inviter les gens à la regarder et la comparer aux plus « connues » Fedora ou Ubuntu est un bon moyen d’attirer les utilisateurs qui basent le jugement sur la qualité du travail, une bonne intégration de KDE et LXDE (je ne peux pas faire de commentaire sur les autres que je n’utilise pas), de très bon outils de gestion des paquets et un assortiment d’applications, plutôt qu’uniquement sur la réputation.
Donc ma présentation, que vous êtes libres de réutiliser et améliorer pour vos propres conférences, essayait de présenter ce qui est vraiment spécial à propos du travail accompli par cette communauté et de montrer la richesse de ses caractéristiques. Après tout, beaucoup de gens sont surpris que je m’en serve sur mon ordinateur portable professionnel, donc c’était un moyen de donner des réponses.
Dans la salle que j’avais, personne de connaissait la distribution, alors il y avait la possibilité d’attirer 15 personnes de plus. Mais en plus, c’était une opportunité unique de leur faire tous chanter Joyeux Anniversaire, comme c’était le troisième anniversaire du lancement de Mageia.
Pourquoi recommanderais-tu Mageia ?
BC: Pour la qualité de la communauté, à la fois d’un point de vue humain et sur la technique, les deux facteurs clés pour avoir un grand projet. Ensuite, je la recommanderais pour ses outils de gestion des paquetages (urpm*) et a qualité des paquetages réalisés, car j’ai rarement des problèmes moi-même (évidemment, lorsque j’en ai, je sais résoudre moi-même les problèmes,, ce qui est très important pour moi).
J’apprécie le fait que nous avons des packagers qui suivent de près les principaux logiciels et fournissent de nouvelles versions régulièrement, tout comme le cycle de vie raisonnable de Mageia, qui me permet de mettre à jour tous mes systèmes en gros une fois par an ; je peux ainsi profiter des dernières versions des applications.
J’apprécie le travail fait pour avoir le support matériel le plus complet possible. Avec le Centre de Contrôle de Mageia (CCM), il est si facile d’ajouter une imprimante HP que moi-même, un inconditionnel de la ligne de commande, je l’utilise exclusivement. La même chose pour le sans-fil et et les paquetages (le CCM est bien pour cela, même si là, j’utilise en général la ligne de commande). Kudos également pour l’intégration de systemd, même si je regrette réellement l’initialisation avec SystemV.
J’aime l’installeur, auto_inst avec une structure perl est remarquable, les différents noyaux fournis avec DKMS et des pilotes non-libres additionnels pour faciliter la vie des utilisateurs. J’aime aussi msec, que j’estime être un bon élément de différenciation en faveur de Mageia.
Mageia est aussi une bonne plateforme pour les serveurs et les développeurs, et pas uniquement pour les utilisateurs cherchant un environnement de bureau alternatif. Tous mes serveurs personnels et professionnels utilisent Mageia, et tous mes projets amont sont développés avec également !
As-tu un conseil en terme d’objectifs, d’organisation… ?
BC: J’estime que nous avons besoin de packagers en plus grand nombre pour répartir la charge de travail. Certains contribuent énormément et s’occupent des centaines de paquetages. Comme il y a toujours plus de nouveautés (OpenStack, oVirt, Hadoop, iTop, …), nous avons besoin de plus de mains pour maintenir le niveau atteint jusqu’à maintenant. Ainsi, une campagne de recrutement serait bénéfique.
En outre, des ambassadeurs de Mageia seraient utiles pour promouvoir la distribution, augmenter son usage et recruter de nouveaux contributeurs pour l’empaquetage, l’écriture, la conception graphique…
Comme objectif général, rien de moins que la domination du monde 😉
Tu travailles au sein d’un grand fabricant de matériel informatique, quel est sa position par rapport à la multitude des distributions Linux et en particulier celles soutenues par une communauté ?
BC: Je pense que HP travaille comme de nombreux autres fabricants de matériel : pour que notre matériel fonctionne sans accrocs avec Linux, nous travaillons avec la communauté du noyau pour avoir tous les pilotes gérés à la base. Comme chaque distribution intègre le travail du noyau, elle fonctionne sortie de la boîte sur nos plateformes. Et la multiplicité des distributions ne pose pas de problème. Bien sûr, nous ne supportons pas directement les distributions, mais la communauté a toutes les sources pour le faire. Et certaines distributions des plus demandées par nos clients finissent par être supportées, telles que Ubuntu sur nos serveurs très récemment.
Pour HP, ce mode de fonctionnement s’applique aux serveurs, aux imprimantes, aux ordinateurs de bureau et portables professionnels, alors que pour les machines grand public, il est plus difficile de suivre le rythme de changement rapide des composants et du fait d’un nombre plus faible de demandes en versions Linux.
Comment vois-tu le futur de Linux, à la fois du côté serveur et bureau ?
BC : Et bien, depuis 1995 je pense qu’il n’y a pas d’autre voie que Linue pour l’informatique ! Bien sur, ça a pris un peu plus de temps aux autres de réaliser que j’avais raison. Mais du côté serveur, HP en vend aujourd’hui au moins 25% avec Linux, et ça va encore augmenter avec l’adoption de solutions basées sur le Cloud qui sont presque toutes basées sur Linux. Même scénario pour les nouvelles tendances pour la gestion de données et toutes les solutions liées au framework Hadoop. Pour les serveurs, je vois même de plus en plus de clients venant des solutions classiques de centres de données (telles que les RDBMS, systèmes de gestion de bases de données relationnelles) adopter Linux. À ce niveau, le futur est sans aucun doute prometteur, tout comme l’est déjà le présent.
Côté bureautique, je suis entièrement d’accord avec ce que Linus Torvald a dit lors de la LinuxCon d’Édimbourg. J’ai aussi parlé à tout le monde de l’« année de Linux pour l’ordinateur de bureau », et je me suis trompé. En contrepartie, Linux est désormais utilisé sur de nombreux produits du marché (téléphones, tablettes, périphériques intégrés), il y a donc bien eu une évolution de cette part du marché, mais la plupart des utilisateurs n’en sont pas conscient.
Cependant, je suis déçu par le manque de passages à Linux pour les ordinateurs de bureaux et les portables. Je pense, l’ayant utilisé tous les jours pendant les 18 dernières années pour faire tout ce que j’ai besoin de faire avec un ordinateur, que nous avons des solutions matures, de très bons logiciels (Digikam est simplement fantastique et tellement simple de prise en main pour un photographe amateur comme moi, ou Tellico pour un fan de CD) et l’ouverture d’esprit pour interagir avec tout. Il nous faut montrer notre utilisation de Linux au quotidien à plus de monde, et faire la démonstration de ce qu’il est possible de faire. Bien sur, être libre requière toujours un peu plus d’investissement personnel que de suivre les tendances Mac ou Windows, mais cela vaut le coup. Je ne pourrais pas vivre sans avoir la possibilité de changer ce que je veux et quand je le veux, sur mon ordinateur. Ce n’est même plus ce que les utilisateurs finaux recherchent aujourd’hui ; ils devraient passer le cap sans peur, mais plutôt avec enthousiasme et redécouvrir le plaisir de l’informatique.
Et Mageia fait clairement partie du jeu pour ce qui est de ses fortes capacités informatiques et du plaisir de la bidouille !
Merci Bruno pour ta disponibilité et à bientôt sur la liste de discussion de développement de Mageia !
En accord avec le planning actuel, Mageia 4 beta 1devrait être publiée le 31 octobre 2013.
Ils sembleraient que les sorcières et les citrouilles apportent leur contribution à cette version. Du fait d’un vilain bug affectant le logiciel RPM lui-même, nous avons d’ores et déjà pris la décision de reporter la sortie de cette beta. Cela nous donnera le temps de corriger ce bug proprement et de tester le correctif.
La publication est donc désormais prévue pour le 6 novembre 2013.
Restez connectés !
Une grande partie de nos serveurs est actuellement injoignable. La raison en est encore inconnue, mais nous espérons que le problème sera résolu demain, lorsqu’un membre du personnel sera disponible au centre de données.
Mise à jour : les serveurs sont à nouveau opérationnels.
Bonjour Manuel, peux tu te présenter ? D’où viens-tu ? Quel est ton travail ?
Je m’appelle Manuel Hiebel (alias leuhmanu), j’ai 22 ans et j’habite en Alsace, France. Je suis actuellement en stage après un diplôme universitaire en 2 ans en technologie, grands réseaux et télécommunications.
Comment es-tu venu à Mageia et dans l’équipe Bugsquad/Triage ?
J’ai commencé à utiliser Linux avec Mandriva 2007.1 pour tenter de donner une deuxième vie à mon vieux portable. Comme ça a été un grand succès, je l’y ai laissé. Finalement, comme je trouvais sans difficulté ce dont j’avais besoin et que tout fonctionnait parfaitement, j’ai aussi installé Mandriva sur mon nouvel ordinateur.
En 2009, je fréquentais des canaux IRC, Jabber et des forums. J’ai beaucoup appris de cette manière, il se passait toujours quelque chose d’intéressant et ceux qui travaillaient sur les distributions étaient sur ces réseaux.
En 2010, vu la situation de Mandriva à ce moment, j’ai commencé à rechercher de possibles alternatives qui me donneraient le même niveau de flexibilité que celui auquel Mandriva m’avait habitué. En septembre, j’ai vu l’annonce concernant la création de Mageia impliquant beaucoup de personnes connues. J’ai pensé « Oui, ça va marcher ! Voyons si je peux aider quelque part ». J’ai donc rejoint les canaux et listes de diffusion et j’ai eu le plaisir d’observer le démarrage du projet.
Au début, je suis devenu bénévole dans l’équipe Assurance Qualité, pas dans l’équipe Bugsquad. Dès l’ouverture de Bugzilla, en février 2011, je me suis inscrit à la liste de diffusion des bugs pour voir ce qui allait arriver, principalement par curiosité. En même temps, je rapportais beaucoup de bugs. Pendant les quelques mois qui ont suivi, j’ai beaucoup appris de l’observation des commentaires des autres et à commenter moi-même les bugs où je pouvais aider.
Pendant l’été 2011, l’un des plus importants contributeurs du Bugsquad (un ancien de Mandriva) a quitté Mageia. A ce moment, j’ai intensifié ma participation pour combler quelques manques dans le tri des bugs et en septembre j’étais devenu un membre à part entière du processus.
Est-ce Bugsquad ou Triage ? Quelle est la différence ?
On peut dire que c’est les deux. Triage fait partie du « travail quotidien » qui consiste à examiner tous les rapports de bug pour vérifier qu’ils sont valides, complets (en aidant les rapporteurs si on estime qu’ils ne le sont pas) et enfin à assigner le bug à la personne appropriée qui possède (ou pourrait posséder) la capacité de résoudre le bug.
Bugsquad comprend d’autres tâches comme la maintenance des rapports de bugs et la surveillance. La maintenance consiste à s’assurer qu’il y a toujours une résolution du bug. Comme interpeler le rapporteur ou la personne assignée en cas de besoin, ajouter une autre personne qui pourrait aider en cas d’absence de progression, ou modifier certaines données pour faciliter la recherche du bug, etc..
La surveillance consiste à réaliser des statistiques sur les rapports de bugs, leur état, la personne désignée et aussi à organiser les bugs de façon à obtenir une meilleure vision des problèmes génériques.
Comment est organisé l’équipe Bugsquad ? Comment fonctionne t-elle ? Quelles tâches trouves–tu difficiles ?
En fait, il n’y a pas vraiment d’organisation, mais il est possible d’établir deux listes de contributions. Il y a quelques personnes qui principalement passent les bugs en revue et un groupe plus important, autour de Bugzilla, qui sont plus ou moins présentes et s’intéressent à un composant particulier : les outils Mageia, applications de configuration du réseau, un bureau particulier, les bugs de sécurité, etc. Toutes ces personnes rendent la tâche possible et toutes les actions sont importantes, de la plus petite à la plus grande.
Concernant la charge de travail, c’est le contraire de la plupart des autres équipes. Dans le Bugsquad, beaucoup de rapports de bugs arrivent tout de suite après la publication, ce qui est plutôt bien puisque nous en avons besoin pour améliorer Mageia. Nous ne sommes pas parfaits, il y a en ce moment près de 11000 bugs, tous ne sont pas pris en compte mais je pense que les plus importants sont toujours examinés.
Les tâches difficiles de Bugsquad sont de s’assurer que toutes les informations nécessaires sont présentes dans le rapport de bug et, suivant le contexte, déterminer à qui envoyer le bug.
Pour la tâche d’assignation des bugs, j’ai créé un script greasemonkey (les données sont accessibles via un site web ou l’un des bots IRC), mais il n’est utile que dans la seconde partie du travail.
Pourquoi penses–tu qu’il est souvent difficile de trouver des contributeurs pour l’équipe Bugsquad ?
La maintenance est moins glamour que de développer de nouvelles fonctionnalités. Plus sérieusement, les contributeurs peuvent être découragés par le volume du courrier s’ils ont souscrit à la liste de diffusion dédiée. Ils peuvent cependant utiliser l’outil de recherche de Bugzilla pour obtenir une liste des bugs d’un composant particulier ou bien les nouveaux bugs du jour.
N’hésitez pas à nous contacter, nous trouverons sûrement le moyen qui vous convient le mieux. Pour le reste, chaque bug peut être vu comme le fil d’un forum. Comme déjà dit, tout commentaire ou action nous aident.
Il n’y actuellement aucun projet autre que ce qui a été fait jusqu’à présent. Le faire du mieux possible pour soutenir la publication en cours jusqu’à sa fin de vie l’année prochaine.
Si tu devais convaincre quelqu’un de rejoindre l’équipe, que dirais–tu pour la rendre attrayante ?
Qu’en rejoignant l’équipe, cette personne apprendra beaucoup sur les différentes parties de Linux ou du développement en général.
Avec le temps elle connaîtra de mieux en mieux les merveilleux outils et personnes qui font Mageia.
Y a t-il d’autres domaines de Mageia dans lesquels tu es impliqué où que tu aimerais rejoindre ?
J’ai récemment rejoins l’équipe Atelier, plus précisément la partie web pour aider à la mise à jour du site web lors des publications.
J’aide occasionnellement l’équipe Assurance Qualité en testant les ISO en développement ou les mises à jour des paquetages RPM. Pendant quelques mois, j’ai envisagé devenir un apprenti packager, mais avec de moins en moins de temps disponible, ce n’était pas faisable.
Imaginons que tu trouves la lampe d’Aladdin. Quel seraient tes trois vœux pour Mageia ?
