Mageia 2 : cycle de sortie, maintenance et feuille de route

Au sein de la communauté de Mageia, nous avons eu une discussion afin de décider du cycle de sortie des futures versions de Mageia. Nous avons commencé avec quelques suggestions que tout le monde a pu commenter et discuter.

En conclusion de nos discussions : le cycle de sortie pour Mageia sera de 9 mois. Nous pensons que c’est un choix judicieux qui permet de fournir une distribution à jour et stable. Cela nous laisse également suffisamment de temps pour réaliser les spécifications, le développement, les paquets, innover et finaliser le tout.

Chaque version de Mageia disposera d’une maintenance pendant 18 mois. Nous reverrons globalement nos ressources avant la nouvelle version pour vérifier que nous pouvons encore fournir l’assistance que nous avions initialement prévue. Si tout va bien, alors tous les 18 mois nous pourrons envisager une version LTS[1] qui bénéficiera d’un suivi pendant trois ans.

Le calendrier de développement de Mageia 2 a essayé de tenir compte de tous les commentaires issus du retour d’expérience de Mageia 1. Voici les échéances :

  • Alpha 1 : 16/11/2011
  • Alpha 2 : 14/12/2011
  • Beta 1 : 20/01/2012
  • Gel des versions : 06/02/2012
  • Gel du graphisme : 10/02/2012
  • Gel des traductions : 10/02/2012
  • Beta 2 : 14/02/2012
  • Gel des sorties : 06/03/2012
  • RC[2] : 09/03/2012
  • Sortie finale : 04/04/2012

Notre labeur a déjà commencé – vous pouvez jeter un premier coup d’œil aux spécifications techniques.

Publié en anglais par ennael.

[1] Sigle pour Long Term Support, ou « maintenance à long terme ».
[2] Sigle pour Release Candidate, terme anglophone signifiant « version admissible » ou « pré-version ».

Cette entrée a été publiée dans Non classé. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

5 réponses à Mageia 2 : cycle de sortie, maintenance et feuille de route

  1. Cédric dit :

    Mageia constitue un véritable concentré de technologie. Bon courage pour la version 2.

  2. Etienne dit :

    Salut,
    Bon courage pour tout ce travail. Mais une version tous les 9 mois, est-ce bien tenable, alors que plus de deux mois après la sortie de la première version « stable », plusieurs bugs importants ne sont pas encore résolus ?

    • ennael dit :

      Bonjour

      Quels sont ces fameux bugs non corrigés ? (compliqué de savoir comme cela de quoi il retourne). D’autre part le rythme est moins soutenu depuis juillet car les contributerus de Mageia sont comme beaucoup, ils prennent des congés en été

  3. Etienne dit :

    Bonjour,
    ce n’est certainement pas le lieux pour causer des bugs. Des rapports sont en cours sur le bugzilla et des forums ouverts sur MLO. Pour ma part, le plus embêtant est la non reconnaissance du lecteur-graveur dvd, et les « moindre importance » l’impossibilité d’utiliser les effets 3D, l’obligation de revenir en arrière suite à une maj de kernel (un processus bouffait toutes les ressources), depuis récemment et encore suite à une maj (de kipi-plugin), plus de modules externes avec gwenview ou digikam.
    On voit sur MLO que d’autres ont d’autres problèmes.
    Il n’en reste pas moins que j’ai envie de croire en ce beau projet Mageia et que si j’envisage de changer de distrib dès la rentrée si je n’ai toujours pas de lecteur dvd, ce sera pour surveiller les avancées et y revenir dès que possible.

    Plus qu’une critique, mon commentaire se voulait une sorte de mise en garde. L’équipe de Mageia est elle assez étoffée (pas en compétences mais en nombre de personnes impliquées) pour assurer un tel rythme de sorties et surtout la maintenance qui va avec ? D’autre part, je fais partie de ceux qui sous mandriva ne mettaient à niveau leur distrib qu’une fois pas an et pas à chaque version. Parce que à chaque fois ou presque il y avait un peu de boulot derrière pour corriger des bugs ou réinstaller des applications.

    Voilà voilà,
    bon courage à tous

    • ennael dit :

      C’est pour cette raison que nous avons choisi un cycle de 9 mois. La version LTS est pour le moment « envisagée » comme expliquée dans le post de blog, et sera confirmée ou pas dans quelques mois.

      L’équipe est aujourd’hui fonctionnelle même si des process restent à mettre en place et à perfectionner. Mais nous cherchons toujours à étoffer les équipes y compris l’équipe QA et triage :)