Hola Bruno , ¿puedes presentarte? ¿Cuál es tu trabajo? ¿Tienes algún hobby en particular?
BC: Mi nombre es Bruno Cornec . He trabajado en HP durante 13 años, y he tenido múltiples tareas allí. Mi trabajo diario es ser un arquitecto de tecnología de Linux y software libre (OSL) en un centro de soluciones europeo, donde los clientes consiguen información sobre nuestras ofertas de estaciones de trabajo, y evalúan soluciones concretas durante pruebas de concepto. En paralelo, estoy liderando el Open Source y Linux Professional EMEA, que reúne 1200 personas interesadas en estos temas, y también participa en la dirección de OSL.
También a menudo hago presentaciones a nivel mundial sobre diversos temas durante eventos como LinuxCon, Linux.conf.au, OWF, Solutionslinux, etc…
Además de las computadoras, que también es un hobby, me gusta la música clásica en general y antigua en particular, cantar y tocar la flauta dulce, y asistir a muchos conciertos. También me gusta la fotografía y , por supuesto, cuidar de mi familia y mis 3 hijos.
Eres un colaborador de Mandriva desde hace tiempo y de Mageia ahora. ¿Por qué esta elección y por qué empezaste de nuevo con Mageia?/strong>
BC: Yo no empecé con Mandriva, de hecho 😉 empecé a usar Linux en 1993 con Slackware y el kernel 0.99pl14. Después de algunos años compilando software más que usando mi distribución, encontré el concepto de empaquetamiento muy útil, y adopté Red Hat rápidamente después de que apareciera. Pero después de algunos años lidiando con las dependencias manualmente, finalmente encontré que Mandrake estaba proporcionando con urpmi una muy buena manera de resolver mis penas, por lo que nuevamente me mudé y la adopté . El paso a Mandriva fue obvio, y la mudanza de nuevo a Mageia fue también para mí evidente ya que se trataba de un proyecto impulsado por la comunidad, que me parece más valioso y más cerca de lo que yo busco en el FLOSS . Y como yo estoy haciendo un montón de cosas, pensé que si tuviera un poco de tiempo para dedicar a una distribución, debería ser una comunitaria, basada en RPM para que se beneficiara de los conocimientos que tengo (¡y no RPM5 !) y con gente agradable que cuidara de ella y que conocía desde hace muchos años, que apreciara la dedicación y el trabajo duro.
También Mandriva antes y Mageia ahora son comunidades que acogen muy bien a los contribuidores.
What is your contribution to Mageia ?
BC: Yo no soy un colaborador importante, pero intento enriquecer la distribución con el fin de que sea plenamente utilizable para lo que hago . Así que tengo que empaquetar mis proyectos (MondoRescue y project-builder.org ) así como herramientas que me parecen útiles y que todavía no se han empaquetado. Como estoy construyendo paquetes y repositorios para otras distribuciones, añadí herramientas como debootstrap, dpkg, createrepo, mrepo, yum. También he añadido herramientas hechas por otros colegas de HP como collectl o netperf, herramientas raras de las que todavía tengo necesidad, como uucp, LBDB, mirror. Y estoy actualizando las que utilizo a diario como tellico (¡tengo un gran número de CDs de música!).
También he añadido una página en el wiki sobre auto_inst, procedentes de Mandriva, y la adapté un poco para Mageia. Yo uso bastante el despliegue automático y creo que esta es una característica de Mageia que no se conoce suficientemente bien (como lo fue en Mandriva)
Usted asistió recientemente al Linuxcon en los EE.UU. y dio una conferencia sobre Mageia. ¿Por qué hablaste de ella? ¿Cuáles fueron las principales preguntas sobre Mageia?
BC: Creo que a la distribución le falta un poco de comunicación, lo cual es normal debido a su carácter comunitario. Así que hacer un poco de ruido para invitar a la gente a mirar y comparar con los más » famosos » Fedora o Ubuntu es una buena manera de atraer a los usuarios que basan su juicio sobre la calidad del trabajo, buena integración de KDE y LXDE (no puedo opinar sobre las que no uso), una gran herramienta de gestión de paquetes y conjunto de aplicaciones disponibles, y no sólo por la reputación.
Así que mi presentación, que se puede volver a utilizar y mejorar para sus propias charlas, trataba de presentar lo que es realmente especial acerca de la labor realizada por esta comunidad y mostrar la riqueza de sus características. Después de todo, muchas personas se sorprenden de que está corriendo en mi portátil profesional, así que esta era una manera de dar respuestas.
En la sala que tuve, nadie estaba al tanto de la distribución, por lo que existió la posibilidad de atraer a 15 personas más. Pero más aún, era una oportunidad única para que todos ellos cantaran feliz cumpleaños, ya que fue el 3er aniversario del lanzamiento de Mageia 😉 .
¿Por qué recomendarías Mageia?
BC: Por la calidad de la comunidad tanto desde el punto de vista humano como desde un punto de vista técnico, ya que ambos son la clave para tener un gran proyecto. Entonces, yo la recomendaría por su gran conjunto de herramientas de gestión de paquetes (urpm*) y la calidad de los paquetes, ya que rara vez tengo problemas (por supuesto, cuando los tengo, puedo solucionarlos lo que también es muy importante para mí).
I like the fact that we have packagers who closely follow the major projects and deliver new versions on very regular basis, coupled with a reasonable life-cycle, which allows me to update all my systems roughly once per year and benefit from the latest versions of apps at that time.
Me gusta el hecho de que tenemos empaquetadores que sigan de cerca los grandes proyectos y ofrezcan nuevas versiones de forma muy regular, junto con un ciclo de vida razonable, lo que me permite actualizar todos mis sistemas más o menos una vez al año y se benefician de las últimas versiones de aplicaciones en ese momento.
Me gusta mucho el buen trabajo realizado para tener uno de los mejores soportes de hardware disponible. Con MCC es muy fácil agregar una impresora HP, por ejemplo, ¡que incluso yo mismo,un tipo CLI, lo utiliza! La misma facilidad de uso para las comunicaciones inalámbricas , por los paquetes ( MCC también es genial para eso, aunque por lo general yo uso CLI allí). Felicitaciones también para la integración systemd, incluso si es evidente que aún extraño SystemV init.
Me gusta el instalador, auto_inst como una estructura de perl es simplemente genial, los distintos núcleos disponibles con soperte DKMS y los controladores no libres adicionales para hacer la vida más fácil para los usuarios finales. También me gusta msec, creo que es un buen diferenciador a favor de Mageia.
Mageia es también una gran plataforma para servidores y desarrolladores, no sólo para los usuarios finales que buscan una alternativa de escritorio. Todos mis servidores personales y servidores de trabajo están basados en Mageia ¡y todos mis proyectos se desarrollan con ella también!
¿Tiene algún consejo en términos de objetivos , organización…?
BC: Creo que necesitamos empaquetadores adicionales para repartir la carga. Algunos están haciendo una enorme contribución y manejan cientos de paquetes. Como hay siempre nuevas incorporaciones (OpenStack, oVirt, Hadoop, iTop, … ) necesitamos más brazos para mantener el buen trabajo hecho hasta ahora. Así que una campaña de reclutamiento probablemente ayudaría.
También tener Embajadores Mageia para promover la distribución y aumentar el uso, así como reclutar paquetes, escritores, diseñadores de arte, probablemente sería útil también.
En cuanto al objetivo general , no es más que la dominación del mundo. 😉
Trabajando para un importante fabricantede hardware, ¿cuál es su posición con respecto a la multiplicidad de las distribuciones de Linux y sobre todo las basadas en la comunidad?
BC: Creo que muchos de los fabricantes de hardware hoy en día actúan como HP hace: para que nuestro hardware funcione perfectamente con Linux, trabajamos con la comunidad kernel con el fin de que todos los controladores necesarios estén upstream. De esta forma, todas las distribuciones, derivando su trabajo desde el kernel funcionará a la primera en nuestras plataformas. Y de esa manera, la multiplicidad de las distribuciones no crea un problema real. Por supuesto, no estamos dando soporte a todas las distros directamente, pero la comunidad tiene todas las recursos para hacerlo. Y algunas distribuciones, más solicitadas por nuestros clientes terminan siendo soportados, como Ubuntu en nuestros servidores recientemente.
Para HP, esta forma de trabajo es particularmente cierto para servidores, impresoras, estaciones de trabajo, computadoras de escritorio y laptops profesionales, mientras que las máquinas para el gran público son siempre un poco más difíciles de tratar debido a la rápida evolución de los componentes de hardware en ellos, y el número de bajas solicitudes de Linux en ellos.
¿Cómo ve el futuro de Linux, tanto en el servidor y el lado de escritorio?
BC:Bueno, ¡creo que a partir de 1995 que no hay camino de que no sea Linux para las IT! Por supuesto, llevó un poco más de tiempo que otros se dieran cuenta de que yo tenía razón ;), pero en el lado del servidor, HP vende al menos el 25 %
con Linux hoy en día, y esto aumentará de nuevo con la adopción de soluciones basadas en la nube, que están casi todos basados en Linux. Misma cosa para la nueva tendencia de grandes datos y todas las soluciones relacionadas con Hadoop . En el lado del servidor, veo aún más la adopción por clientes que vienen de soluciones de centros de datos clásicos como RDBMs por ejemplo. Aquí, sin duda, el futuro es prometedor, como es el presente.
Por el lado de escritorio, no podía estar más de acuerdo con lo que dijo Linus durante LinuxCon en Edimburgo. También le dije a todo el mundo sobre el «año de Linux en el escritorio», y estaba equivocado. Bueno, más o menos, como Linux se utiliza ahora en tantos dispositivos de consumo (teléfonos, tabletas, dispositivos integrados), parte del mundo de los consumidores ha cambiado, pero no necesariamente lo saben.
Sin embargo, estoy decepcionado por la falta de adopción en el escritorio y portátiles. Creo que, después de haberlo utilizado todos los días durante los últimos 18 años para hacer todo lo que tengo que hacer con un ordenador, que tenemos soluciones maduras, excelente software (Digikam es simplemente fantástico y tan simple para una fotógrafo aficionado como yo, o Tellico para un fan de CDs) y la apertura para interactuar con todo. Tenemos que mostrar nuestro uso de Linux en el escritorio a más gente y demostrar que es posible. Por supuesto, ser libre siempre requiere un poco más de trabajo que seguir al grupo de Macs o Windows, pero vale la pena . Realmente no podría vivir sin la posibilidad de cambiar lo que necesito, cuando lo necesito, en mi equipo. Esto ni se lo plantean los usuarios finales de hoy, pero deben adoptarlo sin temor, más bien con entusiasmo y redescubrir el gusto por las IT.
Y Mageia es definitivamente parte de este juego de fuertes capacidades IT y divertida de usar ¡y hackear!
Gracias Bruno por su tiempo y nos vemos en la lista de correo de desarrollo de Mageia.
Traducido por MDKTrans de la publicación de ennael
